-
Samenvatting
This discussion contribution focuses on the possibilities and limitations of Environmental Restorative Justice. This new branch of restorative justice raises many questions. Should the restorative justice movement focus on combating environmental pollution? Should victim groups engage in dialogue with CEO strategists of large polluting companies? The author points out that we may be more dependent on civil disobedience, for which Extinction Rebellion is a model. That means conflict intensification. Only after a phase of pressure and coercion, a phase of recovery, peace and healing may come into view. In addition, the author explains that bringing together a collective of victims and local populations who have suffered environmental harm opens the way to an alternative format of restorative justice: a public forum for truth-finding and restoration.
Tijdschrift voor Herstelrecht |
|
Discussion | Environmental Restorative JusticeNaar publieke forums voor waarheidsvinding en herstel? |
Trefwoorden | Herstelrecht rondom milieuschade, Herstelgericht onderzoek, Waarheidscommissie, Straffeloosheid, Burgerlijke ongehoorzaamheid |
Auteurs | Bas van Stokkom |
DOI | 10.5553/TvH/1568654X2024024002006 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.