Zoekresultaat: 1002 artikelen

x
Artikel

Vijftig jaar Tijdschrift voor Criminologie

Vooruitgang en verandering in de Nederlandstalige criminologie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden Tijdschrift voor Criminologie, Nederlandstalige criminologie
Auteurs Dr. Jan Nijboer, Dr. Frank Weerman, Prof. dr. Edward Kleemans e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Fifty years ago Tijdschrift voor Criminologie, the Dutch Journal for Criminology, appeared for the first time. It has now developed into a peer reviewed journal with quantitative and qualitative research of high quality. Youth and life course criminology, research into organised and organisational crime, criminographical research, and research into violence are strongly represented nowadays. Changes in the journal reflect more general developments in criminology in the Netherlands and Belgium. In the last 10-15 years the discipline has become more internationally oriented and professional, and scientific backgrounds of criminologists have become more diverse.


Dr. Jan Nijboer
Dr. J.A. Nijboer is universitair hoofddocent, sectie criminologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Rijksuniversiteit Groningen, j.a.nijboer@rug.nl.

Dr. Frank Weerman
Dr. F.M. Weerman is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), FWeerman@nscr.nl.

Prof. dr. Edward Kleemans
Prof. dr. E.R. Kleemans is waarnemend hoofd, afdeling criminaliteit, rechtshandhaving en sancties, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) en hoogleraar zware criminaliteit en rechtshandhaving, Vrije Universiteit, Amsterdam, e.r.kleemans@minjus.nl.

Dr. Andrea Donker
Dr. A.G. Donker is universitair docent, afd. criminologie en penologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden, a.g.donker@law.leidenuniv.nl.

Prof. dr. Els Enhus
Prof. dr. E.A.M. Enhus is hoogleraar, eenheid criminologische wetenschappen, Vrije Universiteit Brussel en co-directeur, Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse (SVA), elsenhus@brutele.be.
Artikel

De rol van de magistratuur in herstelgerichte praktijken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden magistratuur, herstelgericht groepsoverleg, hergo
Auteurs Ivo Aertsen en Katrien Lauwaert
SamenvattingAuteursinformatie

    This article reports the findings of a series of interviews with a juvenile judge, a public prosecutor and a judge who operates during the administration of the prison sentence. Their role is inquired as this appears in the practices of victim-offender mediation, family group conferencing and victim oriented initiatives during the implementation of the prison sentence. The interviews relate to developments in the Flemish and Brussels region of Belgium and took place against the background of previous findings from research and practice. First, the (legal) context in which public prosecutors and judges are entering into contact with restorative practices is presented. Their role in offering or starting up different types of mediation and conferencing are discussed into detail. Also, the way in which the victim can participate in the administration of the prison sentence is dealt with. As a next step, the role of public prosecutors and judges after mediation or conferencing has taken place is analysed. To which extent can or should they take the outcome of restorative or victim oriented practices into account in further decision making processes? Furthermore attention is given to the relevance and applicability of important restorative justice principles such as voluntary participation and confidentiality when the case goes through the criminal justice process. The article ends with some general evaluative findings on the attitudes and the support of legal professionals towards restorative justice and restorative practices.


Ivo Aertsen
Ivo Aertsen is als hoofddocent verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en is redacteur van dit tijdschrift.

Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.
Praktijk

Restorative policing; en weer wint België

Verslag van een tweedaagse conferentie

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden politie en herstelrecht
Auteurs Annemieke Wolthuis
Auteursinformatie

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is als onderzoeker verbonden aan de Open Universiteit Nederland en het Verwey-Jonker Instituut in Utrecht. Zij werkt aan een proefschrift over jeugdherstelrecht vanuit internationaalrechtelijk en rechtsvergelijkend perspectief en is redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Juridische professionals en herstelgerichte praktijken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden juridische professionals, magistratuur, advocatuur
Auteurs Katrien Lauwaert
SamenvattingAuteursinformatie

    This article sets the stage for the discussion on the role of legal professionals – lawyers and magistrates – in restorative practices. A common task they have is controlling the respect of fundamental rights of the participants in restorative justice practices. How important this task is, will vary according to different variables such as the goals of restorative justice programs and their position towards the criminal justice system. Lauwaert goes on to sketch in separate parts the possible roles of respectively magistrates and lawyers before, during and after mediation or conferences. She refers to the European legislative framework which foresees an important role for magistrates as gatekeepers and assessors of restorative outcomes and explores the strengths and problems these roles evoke. She refers to her own research to explore the attitudes of magistrates towards restorative practices. Concerning the role of lawyers, the European legislative framework is quite vague, and the article tries to analyse more in depth the possibilities and obstacles for lawyers to contribute to the quality of mediation. The lack of knowledge of and acquaintance with the world of restorative justice and mediation is detected as a serious obstacle for further development of this field of action.


Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.
Redactioneel

Toepassingen van sociale netwerkanalyse (SNA)

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden sociale netwerkanalyse
Auteurs Dr. Renée C. van der Hulst en Leontien M. van der Knaap
SamenvattingAuteursinformatie

    In een redactioneel artikel geeft de redactie een toelichting op het tijdschriftnummer in kwestie.


Dr. Renée C. van der Hulst
Dr. Renée C. van der Hulst was tot voor kort als onderzoeker verbonden aan het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie. Zij is thans werkzaam voor Bureau Netwerkanalyse dat onderzoek-, advies- en onderwijswerkzaamheden verzorgt (onder andere op het gebied van sociale netwerkanalyse) binnen het domein van nationale veiligheid en criminaliteitsbestrijding. Contactadres: Bureau Netwerkanalyse, Postbus 938, 1200 AX Hilversum. E-mail: vanderhulst@online.nl.

Leontien M. van der Knaap
Leontien M. van der Knaap is universitair hoofddocent bij het International Victimology Institute Tilburg (INTERVICT) van de Universiteit van Tilburg. E-mail: l.m.vdrknaap@uvt.nl.
Artikel

Terroristische netwerken en intelligence: een sociale netwerkanalyse van de Hofstadgroep

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden sociale netwerkanalyse, terrorisme, Hofstadgroep
Auteurs Dr. Renée C. van der Hulst
SamenvattingAuteursinformatie

    Radicalization and terrorism remain areas of special interest in terms of security policies. It’s common knowledge that most of the activities related to radicalization and terrorism heavily rely on the involvement of multiple actors. Therefore, an increased understanding of the underlying social structures is considered to offer important leads for the development of effective countermeasures (in particular when related to demographic, cultural, psychological and other social factors). Yet, the number of empirical network studies in this domain (at least those openly available) that incorporate arithmetic tools known as Social Network Analysis (SNA) remain extremely scarce. In this paper the author presents an exploratory Social Network Analysis of the Hofstad network based on publicly available data. Members of the Hofstad network, a radical Islamist network in the Netherlands, were active recruiters for the violent jihad, spreaded radical propaganda, some attended training camps in Pakistan, and the network was suspected of planning several terrorist attacks on strategic objects and prominent people in the Netherlands. One of the members, Mohammed B., was sentenced to life in prison for murdering the Dutch filmmaker Theo van Gogh in November 2004. Although the Hofstad network was considered by trial as a terrorist organization in the first instance in 2006, the judgment was reversed on appeal in 2008 when most members were acquitted. As is characteristic of home-grown networks, our analysis indicated that the Hofstad network (N=67) was relatively sparse and decentralized and evolved around a more cohesive core of key players (N=13). The key players were identified based on their central network position and a hierarchical clique analysis. Mohammed B., who had been considered a marginal player by the secret service, turns out to be the most central actor of the network. Although the analysis clearly suggests that quantifying network structures provides actionable intelligence, more research is needed to validate the results.


Dr. Renée C. van der Hulst
Dr. Renée C. van der Hulst was tot voor kort als onderzoeker verbonden aan het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie. Zij is thans werkzaam voor Bureau Netwerkanalyse dat onderzoek-, advies- en onderwijswerkzaamheden verzorgt (onder andere op het gebied van sociale netwerkanalyse) binnen het domein van nationale veiligheid en criminaliteitsbestrijding. Contactadres: Bureau Netwerkanalyse, Postbus 938, 1200 AX Hilversum. E-mail: vanderhulst@online.nl.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag. E-mail: wesselink.loes@gmail.com.

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: p.j.v..van.calster@law.leidenuniv.nl.
Artikel

Sociale netwerkanalyse en jeugdcriminaliteit: een overzicht

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden sociale netwerkanalyse, jeugdcriminaliteit, jeugddelinquentie
Auteurs Frank Weerman
SamenvattingAuteursinformatie

    In this paper, recent social network research in the area of juvenile delinquency is reviewed. Two main subjects are distinguished: first, studies in which Social Network Analysis is used to enhance our insights into the relation between delinquent peers and own delinquent behavior; second, the use of Social Network Analysis to get a better picture of delinquent groups and youth gangs. Two examples of social network analyses in the field of juvenile delinquency are elaborated. These examples combine visual depiction of networks with quantitative analyses of network characteristics, illustrating the complementary nature of both approaches. The literature and the examples show that Social Network Analysis lead to a more nuanced and complex insight into the role of delinquent peers in delinquent behavior and the structure of groups of young offenders.


Frank Weerman
Frank M. Weerman is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR). Contactadres: NSCR, Postbus 71304, 1008 BH Amsterdam. E-mail: fweerman@nscr.nl.
Artikel

De komende emancipatie van het slachtoffer

Naar een verbeterde rechtspositie voor gedupeerden van misdrijven

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden slachtoffers, etikettering, spreekrecht, herstelrecht
Auteurs Jan van Dijk
SamenvattingAuteursinformatie

    In Western languages those affected by crime are universally labelled as the sacrificed ones. This label is inspired by the suffering of Jesus Christ and evokes images of helplessness and meekness. It acts as hidden justification for the marginal, self-effacing role of victims in criminal procedure and restorative justice. The author argues for deconstruction of the stereotypical victim label and the creation of more space in criminal procedure for victims as autonomous parties. In his view the recent innovation in Dutch law of a limited Victim Impact Statement still gives victims insufficient voice. He also argues for a reconceptualisation of restorative justice practices as a supplement to the criminal trial rather than as a substitute.


Jan van Dijk
Jan van Dijk is als hoogleraar victimologie verbonden aan INTERVICT, Universiteit van Tilburg.

    In a column a journal editor or an author expresses his or her opinion on a particular subject.


Jaap Doek
Jaap Doek is emeritus hoogleraar familie- en jeugdrecht aan de VU en was van 1999 tot 2007 lid van het VN Comité inzake de Rechten van het Kind, waarvan hij van 2001 tot 2007 voorzitter was. Hij is momenteel rechter-plaatsvervanger bij het Hof van Justitie in Amsterdam, en adviseert wereldwijd over kinderrechten.

Drs. Bas Mali
Bas Mali is onderzoeker bij het Lectoraat Gemeenschappelijke Veiligheidskunde en docent-onderzoeker bij de Faculteit Algemene Politiekunde van de Politieacademie. E-mail: bas.mali@politieacademie.nl.

Dr. Daniëlle Dijns
Dr. Daniëlle L.A.M. Dijns is in 2008 vanuit de Stichting Jongeren en Sociale Limieten (JSL) in Bedum gepromoveerd in de gedrags- en maatschappijwetenschappen aan de Rijksuniversiteit Groningen. E-mail: dlamdijns@gmail.com

Mr. Arnt Mein
Arnt Mein is als senior onderzoeker werkzaam bij het Verwey-Jonker Instituut. E-mail: amein@verwey-jonker.nl.
Discussie

De recidive van Den Engh

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2009
Auteurs Dr. Gijs Weijters en Prof. dr. Stefan Bogaerts
SamenvattingAuteursinformatie

    [Volgt nog]


Dr. Gijs Weijters
Gijs Weijters is als onderzoeker werkzaam bij de onderzoeksafdeling CRS (Criminaliteit, Rechtshandhaving en Sancties) van het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie. E-mail: g.m.weijters@minjus.nl.

Prof. dr. Stefan Bogaerts
Stefan Bogaerts is als hoogleraar forensische psychologie en victimologie verbonden aan de Faculteit Sociale Wetenschappen, sectie klinische psychologie en aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid, Intervict, Universiteit van Tilburg. Hij doceert tevens aan het Leuvens Instituut voor Criminologie, Katholieke Universiteit Leuven.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker-adviseur bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag.E-,mail: wesselink.loes@gmail.com

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden.E-mail: p.j.v.van.calster@law.leidenuniv.nl
Boekbespreking

Geweld voorspeld

Het belang van risicotaxatie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Auteurs Prof. dr. Wim Slot
SamenvattingAuteursinformatie

    Wim Slot reviews Violence risk assessment in adolescents in the Dutch juvenile justice system. Studies on the reliability and predictive accuracy of the SAVRY written by H. Lodewijks.


Prof. dr. Wim Slot
Prof. dr. N.W. Slot is hoogleraar orthopedagogiek, Vrije Universiteit Amsterdam en directeur PI-Research, Amsterdam, nw.slot@psy.vu.nl.
Artikel

Gacaca in postconflict Rwanda

De zoektocht naar verzoening en gerechtigheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden Gacaca, Rwanda, genocide, verzoening, gerechtigheid
Auteurs Drs. Hester Baboelal-Bosman
SamenvattingAuteursinformatie

    Based on a prize-winning master thesis in criminology, this article describes how the Rwandan Government chose to bring to justice all suspects of (crimes during) the 1994 genocide. Accordingly, it was decided to turn to Gacaca, the traditional Rwandan method of dispute resolution, in order to reach reconciliation as well as justice. A field study indicates that, when asked whether they think Gacaca can lead to reconciliation and justice, the majority of Rwandans think it can. However, six determinants of reconciliation have been deduced from the interviews. Because Gacaca can only have a clear positive impact on one of these factors – the need to meet – Gacaca can not be considered as an appropriate mechanism to achieve reconciliation in Rwanda. It also appears that justice is not a determinant for reconciliation.


Drs. Hester Baboelal-Bosman
Drs. H. Baboelal-Bosman, winnares van de NVK scriptieprijs 2008, studeerde criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, hesterbosman@upcmail.nl.
Artikel

Late starters en volwassen daders

Georganiseerde misdaad en justitiële voorgeschiedenissen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden georganiseerde misdaad, criminele carrières, volwassen starters, levensloopcriminologie, trajectanalyse
Auteurs Drs. Vere van Koppen, Dr. Christianne de Poot, Dr. Edward Kleemans e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    This study investigates criminal trajectories of individuals involved in organised crime. It combines qualitative information from the Organized Crime Monitor with rap sheets extracted from the Dutch Judicial Documentation System. A semi-parametric group model is used to cluster 854 individuals into groups with similar developmental trajectories, preceding the organised crime index case. Four judicial trajectories are identified: an early starters group with a high peak in late adolescence (11 percent); a persistent group of offenders with crimes from early adolescence until adulthood (30 percent); a unique group of adult onset offenders (40 percent); and a group of offenders without judicial contacts prior to the index case (19 percent). Largely, suspects who fulfilled different roles in criminal groups (leaders, coordinators, lower-level suspects) are equally distributed over the trajectory groups and the same applies to different types of criminal activities.


Drs. Vere van Koppen
Drs. M.V. van Koppen is promovendus, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, vvankoppen@nscr.nl.

Dr. Christianne de Poot
Dr. C.J. de Poot is onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, c.j.de.poot@minjus.nl.

Dr. Edward Kleemans
Dr. E.R. Kleemans is senior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, e.r.kleemans@minjus.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en bijzonder hoogleraar, capaciteitsgroep sociologie, Universiteit Utrecht en onderzoeksschool Interuniversity Center for Social Science Theory and Methodology (ICS), pnieuwbeerta@nscr.nl.
Artikel

Onbedoelde gevolgen van vrijheidsstraffen

Een literatuurstudie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden vrijheidsstraf, detentieschade, gezondheid, sociaaleconomische positie, literatuuronderzoek
Auteurs Dr. Anja J.E. Dirkzwager, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta en Prof. dr. Jan P.S. Fiselier
SamenvattingAuteursinformatie

    This article reviews Dutch literature on collateral effects of incarceration on various life circumstances: psychological and physical health; social-economic status; well-being of partners of (ex-)prisoners; and well-being of children of (ex-)prisoners. Dutch research is predominantly descriptive and examines life circumstances of the prisoners and their family members during or just after imprisonment. Additionally, almost all Dutch studies, aiming to investigate the causal effects of incarceration on life circumstances, are characterised by methodological shortcomings, such as a lack of a longitudinal design or control groups. Therefore, it is still difficult to draw conclusions on the causal effects of imprisonment on life trajectory.


Dr. Anja J.E. Dirkzwager
Dr. A.J.E. Dirkzwager is onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden, adirkzwager@nscr.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en bijzonder hoogleraar, capaciteitsgroep sociologie, Universiteit Utrecht en onderzoeksschool Interuniversity Center for Social Science Theory and Methodology (ICS), pnieuwbeerta@nscr.nl.

Prof. dr. Jan P.S. Fiselier
Prof. dr. J.P.S. Fiselier is emeritus hoogleraar penologie, vakgroep strafrecht en criminologie, Rijksuniversiteit Groningen, was hoofddocent criminologie/penologie, sectie straf- en procesrecht, Radboud Universiteit Nijmegen en tijdelijk senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden, J.Fiselier@jur.ru.nl.

    Maja Deković reviews Parenting and Juvenile Delinquency written by M. Hoeve.


Prof. dr. Maja Deković
Prof. dr. M. Deković is hoogleraar orthopedagogiek, i.h.b. psychosociale en opvoedingsproblemen, Universiteit Utrecht, M. Dekovic@uu.nl.
Toont 981 - 1000 van 1002 gevonden teksten
1 2 42 43 44 45 46 47 48 50 »
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment drie verschillende filters: tijdschrift, rubriek en jaar.