Tvh_2016_02_omslag_original_large
Rss

Tijdschrift voor Herstelrecht

Over dit tijdschrift  
Aflevering 1, 2011 Alle samenvattingen uitklappen

    In a column a journal editor or an author expresses his or her opinion on a particular subject.


Maria Leijten
Maria Leijten is voorzitter van Restorative Justice Nederland, en is als rechter werkzaam in de strafsector van het gerechtshof te Amsterdam. Daarvoor werkte zij bij Prisma, het organisatieadviesbureau voor de rechterlijke organisatie en bij de rechtbank te Amsterdam.
Redactioneel

Herstelrecht en democratische zelforganisatie

Auteurs Annemieke Wolthuis en Bas van Stokkom
Auteursinformatie

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is onderzoeker aan de Open Universiteit en verbonden aan het Verwey-Jonker Instituut. Zij is redacteur van dit tijdschrift en bestuurslid van het European Forum for Restorative Justice.

Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is redactiesecretaris van dit tijdschrift en verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen en de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Artikel

Recht doen vanuit herstelrechtelijk perspectief

Precies dat begrijpen wat er toe doet

Trefwoorden Restorative justice, democracy, public opinion, victims
Auteurs Daniel W. Van Ness
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution aims to understand the right things when doing justice. Restorative justice is an approach to crime that, properly pursued, focuses not merely on the lawbreaking behaviour of the offender but also on the effect of that behaviour on victims and communities. Restorative justice seeks accountability on the part of offenders in such a way that the harm done can be addressed and repaired to the extent possible. Restorative justice allows the parties to a crime to participate directly and voluntarily in considering the harm and fashioning a resolution that addresses that harm. It is also important that the right thing about restorative justice and about democracy be understood. Crucial is respectful dialogue during which people who disagree listen to one another, speak from the heart and mind, identify common values, recognize the importance of the others, and work toward a common solution.


Daniel W. Van Ness
Daniel W. Van Ness is Executive Director van het Prison Fellowship International’s Centre for Justice and Reconciliation in Washington DC. Hij is, samen met Karen Heetderks Strong, auteur van Restoring Justice: An Introduction to Restorative Justice (4th ed.), en met Gerry Johnstone redacteur van The Handbook of Restorative Justice. Hij is ook de hoofdredacteur van www.restorativejustice.org.
Artikel

Herstelrecht en het streven naar een betere democratie

Trefwoorden Restorative justice, ethics, democracy, responsibility
Auteurs Lode Walgrave
SamenvattingAuteursinformatie

    Restorative justice focuses on doing justice after the occurrence of an offence. It gives priority to deliberative encounters as the best way of achieving restoration. The ambition of the maximalist option of restorative justice is to modify the punitive apriorism in criminal justice into a restorative apriorism. One of the challenges is to unravel the socio-ethical and political intuitions that orient the option for restorative justice. Restorative justice is first of all an option based on socio-ethical considerations: aiming at restoration instead of accepting the punitive premise, and giving full space for deliberation processes among stakeholders instead of imposing a top down decision procedure. These social ethical grounds of restorative justice have a potential contribution to improving the quality of our democracies.


Lode Walgrave
Lode Walgrave is emeritus hoogleraar jeugdcriminologie aan de faculteit rechtsgeleerdheid van de Katholieke Universiteit Leuven.
Artikel

Herstelrecht in een populistische context

Trefwoorden networks, citizen initiatives, democracy, Populism
Auteurs Hans Boutellier
SamenvattingAuteursinformatie

    Hans Boutellier is giving a panoramic overview of important changes in society. As worked out in his recent book De improvisatiemaatschappij (The improvisation society) he describes that society has evaluated into a network society in which social ordering is primarily a matter of self-organizing mechanisms. The aim for self-ordering would be a possibility for a further growth of restorative practices, but at the same time we are dealing with a penal-populist culture. In that culture citizenship, dialogue and self-ordering are suspect and – paradoxically – safety is expected to be delivered only by the state.


Hans Boutellier
Hans Boutellier is algemeen directeur van het Verwey-Jonker Instituut en bijzonder hoogleraar Veiligheid en Burgerschap aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Herstelrecht in Nederland?

Voorlopig veel nadruk op gesprekken

Trefwoorden Restorative justice, penal mediation, evaluation studies, victim-offender conversations
Auteurs John Blad
SamenvattingAuteursinformatie

    This article gives a complete and detailed overview of research evaluations and outcomes of restorative justice projects in the Netherlands over the past decades. It involves developments where clearly restorative justice inspiration was visible. The author describes restorative practices with juveniles and the so-called project ‘Herstelbemiddeling’ (restorative mediation) that started in the nineties. Most evaluations had positive outcomes, but nevertheless there was no continuation from the political side. The author also examines the introduction of the country wide ‘victim-offender conversations’ which are carried out by the national victim support organization. Although this choice is justified because of the vulnerability of some victims and the chance of revictimisation, the author questions if victim organizations can really - in the best interests of the victims – turn away from problems related to the (hardened) treatment of offenders. Victim-offender conversations are to be respected and to be continued, but they cannot be seen as a restorative justice practice.


John Blad
John Blad is hoofddocent strafrechtswetenschappen aan de capaciteitsgroep strafrecht en criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam en hoofdredacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Herstelrecht in België: een stand van zaken

Trefwoorden Restorative justice, penal mediation, evaluation studies, victim-offender conversations,
Auteurs Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, the author evaluates whether the development of restorative justice in Belgium over the past ten years offers an opportunity to ‘celebrate’, as the Journal for Restorative Justice does. Developments in practice show that mediation is available at all stages of the judicial procedure for adult offenders and mediation and conferencing are available according to youth law. Research has been carried out on various topics, covering a variety of practices. Furthermore, it has elaborated the concept of restorative justice, inspired innovative practices and influenced policy-making. Belgium seems to be peculiar in the relation between practice, research and policy, which tend to influence one another. Compared to the Netherlands, Belgium does have more reasons to celebrate the development of restorative justice.


Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is criminologe en onderzoeker aan de Katholieke Universiteit Leuven. Zij is actief binnen het European Forum for Restorative Justice en redacteur van dit tijdschrift.
Praktijk

Herstelbemiddeling in Argentinië en Nederland

Van theorie naar praktijk

Auteurs Janny Dierx
Auteursinformatie

Janny Dierx
Janny Dierx is adviseur en mediator bij De Beuk Organisatieadvies. Zij was jarenlang betrokken bij onderzoek en organisatie van herstelpraktijken in Argentinië.

Ahmed Magouz
Ahmed Magouz is coördinator Herstelbemiddeling bij Spirit te Amsterdam.

Kristel Buntinx
Kristel Buntinx is herstelbemiddelaar bij Suggnomè, de bemiddelingsorganisatie in Vlaanderen, en bemiddelt in (zware) zaken met volwassenen in Leuven.
Praktijk

Herstelbemiddeling tussen minderjarige verdachten en slachtoffers in Vlaanderen

Overwegingen vanuit de Brugse praktijk

Auteurs Bart Sanders
Auteursinformatie

Bart Sanders
Bart Sanders is werkzaam als bemiddelaar in jeugdzaken bij Bureau Alternatieve Afhandeling Brugge (BAAB).

Gert Jan Slump
Gert Jan Slump is criminoloog en werkte onder andere bij de DSP-groep en Van Montfoort. Sinds 2009 is hij zelfstandig gevestigd adviseur in Amsterdam en werkt in opdracht als projectleider en consultant op thema’s als jeugdbeleid en veiligheid. Binnen organisaties werkt hij aan thema’s als visievorming, identiteit, vraagsturing en zingeving.