Tvc_0165-182x_cover
Rss

Tijdschrift voor Criminologie

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 3, 2023 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

Access_open De prijs van vergelding

Een raamwerk voor de bepaling van de betalingsbereidheid voor korte gevangenisstraffen

Trefwoorden Instrumental variables, Willingness-to-pay, Prison sentences, Community service
Auteurs Hilde Wermink, Jim Been, Pauline Schuyt e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Retribution is an important punishment goal in the legal system. However, the price society pays for retribution is currently unknown. In this contribution, we develop a new framework for determining the price of retribution. We do this on the basis of criminal cases in which judges impose prison sentences of up to 6 months while they could have opted for a community service order. This despite the fact that community service leads to lower costs and less recidivism. Our calculations estimate the annual cost of retribution at over 400 million euros per year. This is approximately 45 euros per taxpayer per year, and is most likely a lower bound of the actual costs.


Hilde Wermink
Dr. H.T. Wermink is als universitair hoofddocent verbonden aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid.

Jim Been
Dr. J. Been is als universitair docent verbonden aan de Afdeling Economie van de Universiteit Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, en Netspar.

Pauline Schuyt
Prof. dr. mr. P.M. Schuyt is hoogleraar Sanctierecht en Straftoemeting bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid.

Peter van Wijck
Dr. P.W. van Wijck is als universitair hoofddocent verbonden aan de Afdeling Economie van de Universiteit Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid.

Arjan Blokland
Prof. dr. mr. A.A.J. Blokland is als hoogleraar verbonden aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, en senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).
Artikel

Rehabilitatiebewijs en de rol van risico- en beschermende factoren in VOG-uitspraken

Trefwoorden criminal histories, collateral consequences, certificate of conduct, re-entry, employability
Auteurs Chantal van den Berg en Elina van ’t Zand
SamenvattingAuteursinformatie

    To limit the collateral consequences of a criminal record, there is increasing attention for ‘evidence of rehabilitation’, which can counterbalance risk factors stemming from a criminal history, for example when assessing requests for a Certificate of Conduct (‘VOG’ in Dutch). Since screening procedures are often regarded as complex, opaque, ambiguous and inconsistent – also by professionals within the criminal justice system – the authors present a first quantitative analysis of the factors that contribute to the chance of successfully winning a Certificate of Conduct in appeal. Our analysis of all published case law since 2004 (N=383) shows that administrative judges in Certificate of Conduct cases mainly refer to risk factors based on the criminal history: the number and seriousness of the offences and the times lapsed. Protective factors and evidence of rehabilitation play only a marginal role. Moreover, in a significant proportion of cases it remains unclear how relevant factors, such as the applicant’s interest, are weighed, if they are referred to at all. This necessitates not only reconsideration of rehabilitation policy, but also more foreseeability, certainty and transparency in criminal record screening decisions.


Chantal van den Berg
Dr. C.J.W. van den Berg is Assistant Professor aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Elina van ’t Zand
Dr. mr. E.G. van ’t Zand is Assistant Professor aan de Universiteit Leiden.
Kroniek

Confronteren en heroriënteren

Hoe werkt herstelrecht, voor wie, in welke context?

Trefwoorden Restorative justice,, reintegrative shaming,, cognitive reappraisal,, participants’ reorientation,, violent crimes
Auteurs Bas van Stokkom
SamenvattingAuteursinformatie

    Many researchers have recently shifted their focus to opening the black box of restorative justice and answering the question how restorative justice works. Which theoretical assumptions are best suited to explain the relative success of restorative justice in terms of a sense of responsibility in perpetrators and reduced feelings of fear and grief in victims? This contribution discusses a number of promising, recent studies that pay attention to the how-question mentioned (how do 'positive' results come about, and what specific factors influence this?), in combination with the question for whom (which victims and offenders participate and what are their needs?) and the question in which context (which offenses lend themselves to restorative justice encounters?).


Bas van Stokkom
Dr. B.A.M. van Stokkom is als research fellow verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Radboud Universiteit te Nijmegen.
Boekbespreking

Emotive justice

Auteurs Tamar Fischer
Auteursinformatie

Tamar Fischer
Dr. T. Fischer is universitair hoofddocent Criminologie bij het departement Law, Society & Crime van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Boekbespreking

Juvenile delinquency and rehabilitation

Auteurs Lode Walgrave
Auteursinformatie

Lode Walgrave
Prof. L. Walgrave is emeritus hoogleraar jeugdcriminologie aan de Katholieke Universiteit Leuven.
Boekbespreking

Zelfcontrole in bedwang

De verhouding tussen een klassiek criminologisch begrip en nieuwe neuropsychologische inzichten

Auteurs Frank Weerman
Auteursinformatie

Frank Weerman
Prof. dr. F.M. Weerman is bijzonder hoogleraar jeugdcriminologie bij het departement Law, Society & Crime van de Erasmus Universiteit Rotterdam en senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).